谁是中国高等教育最强市？

来源： 国民经略

名校与名城相互成就，已是各方共识。而作为高等教育的塔尖，“双一流”高校资源的多寡，也通常被视作城市竞争力的重要指标。

2020年是首轮“双一流”建设的收官之年，这项备受关注的计划也将迎来调整。据教育部官网消息，2021年将启动新一轮“双一流”建设。

在此背景下，中国重点城市纷纷在2021年政府工作报告中，旗帜鲜明地支持当地高校进行“双一流”建设。

一场有关高等教育资源的竞争，正在中国城市间迅速展开。（更多分析可参阅《中国经济第一大省，正在疯狂建大学》）

-01-

穗汉郑本专科在校生超百万

苏州、深圳研究生数量垫底

目前，中国城市在高等教育领域的竞争格局究竟如何，谁是中国高等教育最强市？

搜狐城市以4大一线城市和15座新一线城市为样本（以下简称重点城市），考察各地2019年高等教育发展状况。

从普通高等学校数量而言，2019年中国重点城市中，普通高等学校数量最多的五座城市依次是北京、武汉、广州、重庆和上海，其中，北京以93所普通高等学校数量，位列第一。

2019年中国重点城市高等教育情况分析/搜狐城市制图

而同期普通高等学校数量最少的五座城市分别是苏州、青岛、佛山、深圳和东莞，其中，东莞市2019年仅有9所普通高等学校，数量不及北京的1/10，排名垫底。

基于高校数量的显著差异，各地在本专科学生数以及研究生数量方面也差距悬殊。

重点城市中，2019年共有广州、郑州、武汉3城普通高校本专科在校学生数量迈过百万门槛，其中广州以超过115万的本专科在校生规模，排名榜首。

与此同时，同为珠三角明星城市的深圳，2019年普通高校本专科在校生数尚不足10万人，在重点城市中排名最末。

广州之后，普通高校本专科在校生规模排名第二的是经济表现不如深圳耀眼，名校资源比不上南京、武汉的郑州。

凭借背靠河南这一传统人口大省的优势，2019年郑州以107.87万的本专科在校生数量超过了传统教育强市武汉。不过，从学生结构来看，由于优质高教资源的缺乏，郑州百万本专科学生更多是以专科学生为主。

而研究生数量与本专科学生规模的巨大反差，更能佐证郑州在优质高教资源方面的匮乏。

就当郑州本专科在校生规模在2019年突破百万时，同期郑州的在校研究生群体还不足3.2万人，在已公布相关数据的17个重点城市中，仅高于苏州和深圳，排名倒数第三。

由于国家对研究生培养单位有资质要求，一般而言，研究生数量既能体现当地人才的质量，也代表着当地高教资源的质量。

2019年，北京市在校研究生数量达36.06万人，以绝对的数量优势领跑全国。北京之后，上海虽以19.63万的研究生数量排名第二，但其研究生规模仅仅约为同期北京的一半。

-02-

北京双一流高校数量最多

深圳、东莞、佛山集体“挂零”

优质高教资源的多寡不仅体现在研究生数量上，其更直接的表现是一座城市所拥有的“双一流”高校数量。

据中国教育部发布的“双一流”建设高校名单，其中包括42所一流大学建设高校（A类36所+B类6所）以及95所一流学科建设高校。

搜狐城市将这137所“双一流”高校，按照校本部所在地划分地域归属，以考察中国重点城市优质高教资源情况。

结果表明，北京是全国优质高教资源最为集中的城市。2019年，北京市“双一流”高校总数达34所。北京之后，上海和南京分别以14、12所“双一流”高校分列第二、第三。

中国重点城市“双一流”高校数量/搜狐城市制图

与北京丰富的优质高教资源形成鲜明对比的，是仅有1所“双一流”建设高校的苏州和郑州，以及“双一流”高校数量集体“挂零”的深圳、东莞和佛山。

需要指出的是，此番深莞佛“双一流”高校数量“挂零”，与以校本部所在地划分地域归属的统计口径密切相关，并不意味着这些城市在高等教育发展方面毫无作为。

以深圳为例，由于高等教育基础薄弱，深圳曾长期被称作“高等教育洼地”，但通过数年的“外引强援”与“快速筹建”，目前清华大学、北京大学、哈尔滨工业大学、天津大学、中山大学等一流大学建设高校均在深圳设有办学机构。

但在深圳市政协常委、中国科学院院士陈十一看来，目前深圳的高等教育地位仍和深圳的城市地位不匹配，深圳市委市政府应该更大力度支持高等教育，继续培育、重点支持本土双一流大学，用好先行示范区的批量授权清单的政策红利。

上一篇：民促法靴子落地！利好高教+高中，关注K9政策落
下一篇：没有了